RETE INTERISTITUZIONALE SULL'EDUCAZIONE ALLA PACE E ALLA MULTICULTURALITA'

Home page | Progetto Internazionale | Concorso | Sei in report |

TESTI PREDISPOSTI Utilizzare questo menù per navigare dentro l'area concorso.

Diagramma per la valutazione

Report Taybeh

Report Yaffa di Nazareth

Report Paese (Tv)

Report Aboud in Palestina

REPORT PAESE - Scuola Media Claudio Casteller

Report di verifica del raggiungimento dell’obiettivo di scrittura
di Maria Letizia Chiavellati

La prima parte del presente documento richiama sinteticamente i contenuti e gli obiettivi del progetto, mentre la seconda parte descrive la procedura e i risultati della valutazione del raggiungimento di uno dei principali esiti attesi del progetto.

1. Contenuti e obiettivi del progetto

Il Progetto «Storie di famiglie sulle rive del Mediterraneo» è iniziato nel corso dell’anno 2004_05 in sei classi della scuola primaria di Taybeh, capofila per le scuole in Palestina.
Successivamente si è svolto nel 2006 in due classi della scuola primaria di Jaffa di Nazareth, in Istraele e nel 2007 nella scuola capofila di Paese in Italia.
Il Progetto comprendeva una parte di formazione degli insegnanti e una parte di realizzazione didattica in classe con gli studenti e intendeva incrementare la professionalità dei docenti interessati al raggiungimento della seguenti mete:

• L’apprendimento di nuove conoscenze integrate in modo da poter essere inserite nel normale programma scolastico.
• Lo sviluppo dell’espressione dei sentimenti e delle abilità sociali attraverso un Concorso di scrittura in lingua madre.
• La scelta di un modello comune di scrittura (elenco delle funzioni), la definizione dell’obiettivo comune di lavoroper gli alunni, l’analisi dei materiali utilizzabili in classe, la scelta delle tipologie dei testi di approfondimento per lo studio.
• La promozione del controllo sugli esiti delle azioni programmate tra i docenti e realizzate con gli alunni nelle classi. (Test e retest del Differenziale semantico)
La predisposizione di uno strumento comune di verifica per la valutazione degli elaborati degli alunni. (diagramma per la valutazione delle azioni di verifica dell’obiettivo)
• La predisposizione di una Rete interistituzionale come strumento idoneo a sostenere le nuove relazioni di scambio. (Sito Meta)

L'intervento da parte del formatore italiano si è realizzato a Paese per un totale di 4 ore nel mese di febbraio 2007, direttamente con una delle insegnanti interessate che avrebbe poi esteso le informazioni alle colleghe coinvolte nel programma.
L'intervento in classe da parte degli insegnanti si è realizzato per un totale di 6 ore distribuite in 2 ore alla settimana nell'arco del mese di maggio 2007. I testi elaborati nelle tre classi sono stati 40.

2. Valutazione

L'apposita commissione, operante in Italia nei mesi di luglio ed agosto 2007, ha valutato il raggiungimento del seguente obiettivo di scrittura, concordato con i docenti di Paese al termine dell'intervento di formazione.

Obiettivo
L’alunno scrive a mano in lingua madre una storia ben formata secondo la struttura della “Grammatica delle storie” di Stein e Glenn – con almeno quattro funzioni su sei, di cui necessariamente l’Evento Iniziale e la Risposta Interna – dal titolo “Lui/Lei ed io”.
La narrazione è a due protagonisti con un problema in comune e si conclude con una soluzione win win.
Durante la scrittura l’alunno può utilizzare gli appunti delle spiegazioni dell'insegnante. Il testo finale viene redatto sul modulo appositamente predisposto.
Tempo: 120’ per seduta, distribuiti in tre incontri (totale 6 ore).

2.1. Materiali sottoposti a valutazione

I testi scelti dagli insegnanti di Paese sono stati 12. Sono stati scritti a mano in lingua italiana durante l'intervento didattico e riportati al computer successivamente.
L'analisi delle 12 storie "convincenti" che hanno raggiunto pienamente l'obiettivo è stata realizzata secondo il modello di flusso predisposto. I testi scelti sono numerati in ordine progressivo e riportano il titolo, il nome dell'autore, la classe di appartenenza dell'alunno e l'età.

2.2. Procedura seguita per la verifica del raggiungimento dell’obiettivo

La prima lettura ha consentito di distinguere la funzione del narratore e di classificare la narrazione in verosimile o fantastica.(1)

Classificazione dei testi in base al rapporto tra Narrazione e Narratore:

(1) I testi verosimili sono i testi che presentano ambienti, personaggi ed azioni con caratteristiche realistiche. I testi fantastici sono i testi nei quali almeno uno dei due personaggi, l’ambiente o le azioni hanno caratteristiche magiche (esempio: gli alberi parlano, le automobili pensano, i sassi discutono).

La seconda lettura ha verificato la prima parte dell’obiettivo, rispondendo alle seguenti domande:

1. Il testo è una storia?
2. La storia è organizzata secondo la “Grammatica delle storie” di Stein e Glenn?
3. Nella storia sono presenti almeno 4 funzioni su 6 tra cui necessariamente l’Evento iniziale e la Risposta interna?

La terza lettura ha verificato la seconda parte dell’obiettivo, controllando la presenza di cinque proprietà:

1. La storia descrive un problema comune a due protagonisti? No - Sì
2. Il problema è affrontato? No - Sì
3. Il problema è risolto? No - Sì
4. Con risorse anche interne? No - Sì
5. C’è una soluzione win win? No - Sì

2.3. Risultato della verifica del raggiungimento dell’obiettivo

I tre cicli di lettura hanno quindi consentito di classificare i testi prima in tre gruppi (A-B-C), corrispondenti all'esito della verifica dell'utilizzazione della struttura ideale della Grammatica delle storie di Stein e Glenn, poi in cinque gruppi (1-2-3-4-5), corrispondenti all'esito dei controlli effettuati durante la terza lettura.
I risultati della prima e della seconda classificazione, riportati nella tabella seguente, evidenziano che i 12 testi hanno pienamente raggiunto la prima e la seconda parte dell'obiettivo.

Le dodici storie che hanno pienamente raggiunto l'obiettivo affrontano un problema comune ai due protagonisti e lo risolvono in modo convincente perché la funzione Risposta interna riesce a prevedere un piano di sviluppo del testo che consenta ad ognuno dei personaggi di agire e di sollecitare una modificazione nei confronti dell'altro e/o del problema descritto nella funzione Evento.

2.4. Risultato della ricerca

Successivamente la commissione di valutazione ha messo insieme i risultati della prima analisi degli insegnanti ed ha analizzato i 12 testi scelti, producendo questo report con le seguenti conclusioni.
Il corretto utilizzo da parte degli studenti della struttura narrativa proposta, ha consentito di evidenziare altri due aspetti della ricerca, finora trascurati, nell'analisi delle storie a due protagonisti.
a) Il primo aspetto riguarda l'atteggiamento dei protagonisti nei confronti del problema. Le dodici narrazioni possono essere così ulteriormente classificate:

b) Il secondo aspetto riguarda l'atteggiamento degli studenti nell'interpretazione del significato dell'espressione in comune, utilizzata nella descrizione dell'obiettivo.
In un certo numero di testi, infatti, gli studenti presentano problemi in comune, nel senso che sono problemi capitati a scuola, per lo più nel cortile; oppure in paese: testi 1, 2, 4, 5, 12
In altri testi gli alunni ricostruiscono un problema comune legato ad un ambiente geografico più ampio: testi 6, 7, 8; in altri ancora gli studenti rielaborano problemi comuni inseriti in contesti storici studiati: 3, 9, 10, 11
c) Il terzo aspetto riguarda il tipo di problema individuato dagli studenti. Per questo aspetto le storie possono anche essere classificate nel seguente modo:

Queste osservazioni consentono di ritenere la prova realizzata in questo Concorso di scrittura, un ottimo risultato di processo, oltre che un risultato di prodotto, per i seguenti motivi riferiti agli insegnanti, agli studenti e al gruppo di ricerca:
agli studenti ha consentito:
- di apprendere un modello comune di scrittura (elenco delle funzioni di Stein e Glenn), e di utilizzare un obiettivo condiviso di lavoro;
- di sviluppare l'espressione di sentimenti, delle abilità di studio e delle abilità sociali, attraverso la scrittura in lingua italiana;
agli insegnanti ha consentito:
- di utilizzare l'esperienza dei primi gruppi di lavoro di Taybeh di Gerusalemme e di Jaffa di Nazareth realizzati negli anni 2004 e 2006 e disponibili per via informatica nel sito predisposto dalla rete interistituzionale Meta;
- di apprendere alcune nuove conoscenze integrabili nel normale programma scolastico;
- di misurarsi con uno stesso strumento di verifica per la valutazione degli elaborati degli alunni (diagramma di flusso operativo);
- di programmare alcune unità di apprendimento utili alla riflessione metacognitiva;
al gruppo di ricerca operante in Italia ha consentito:
- di verificare l'idoneità dell'obiettivo proposto e di ottenere un approfondimento della ricerca in atto sulle "storie ben formate" secondo la struttura ideata da Stein Glenn e in particolare sulle "storie ben formate" a due o più protagonisti.

Studenti partecipanti:

Classe 1A	Classe 1B	Classe 1E
Prof.ssa Carmela Centonze	Prof.ssa Elisabetta Voltolin	Prof.ssa Luisa Piaser
Chiorboli Alessandra 1. Chen Jiading 2. Marcon Giulia 3. De Ros Simone 4. Lemesin Marta 5. Rossi Ludovica 6. Tidei Giorgio 7. Zarotin Alessandro 8. Malacchini Marta	Florian Christian 9. Bottaio Sara 10. Sartori Alessandro 11. Tonicello Davide 12. Ghedin Alice 13. Vanin Mauro 14. Cenedese Jessica 15. Foffani Stefano 16. Volpato Gabriele	Corrò Stefano 17. Bellan Annalia 18. Buranello Davide 19. Bordoli Davide 20. Zampetti Leonardo 21. Zecchel Giovanna

Il giudizio dell'insegnante di classe sull'attività
"Il primo lavoro è stato dedicato alla comprensione della struttura di questa grammatica particolare, lavoro che ha richiesto la spiegazione della teoria di riferimento e l’esercitazione degli studenti su alcuni testi di storie già suddivise in funzioni.
Successivamente ho analizzato con gli alunni l’obiettivo proposto dal Concorso e ho proposto l’elaborazione delle “storie ben formate”, secondo la struttura ideale della Grammatica di Stein e Glenn, attività sulla quale esprimo il mio giudizio positivo per i seguenti motivi:
- E’ stato un lavoro interessante perché ha aiutato sia gli alunni più creativi e spesso dispersivi a contenersi e ad andare all’obiettivo; sia gli alunni meno abili, perché li ha sostenuti ad andare fino in fondo al loro testo, anche quando hanno incontrato difficoltà.
- Inoltre è stato stimolante spronarli a raccontare fatti reali, uscendo dalla finzione dei problemi e dei protagonisti super eroi o magici.
- La narrazione è riuscita ad entrare nella loro esperienza personale e a far trasparire anche alcuni spunti per la discussione e la riflessione.
- Ha favorito il lavoro di gruppo, per cercare insieme come uscire dal problema, ma ha anche messo in luce che nel gruppo la diversità delle soluzioni personali viene in parte ridimensionata".

RISALI LA PAGINA

Realizzazione Archimatica It